Поиск по блогу

среда, 29 апреля 2015 г.

Рыба философии

С первого взгляда может показаться, что философия всегда враждебна и вредна для христианина. Особенно если за отправную точку в размышлениях на эту тему принять Колоссянам 2:8:

«Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу».

«Философия» по определению – любовь (гр. филео) к мудрости (гр. софия). Под «мудростью» греки имели в виду умозрение, а также учения, порожденные величайшими среди них умами: Сократом, Платоном, Аристотелем и многими другими. 

Как Писание характеризует  человеческий ум (пусть даже и величайший) и созданную им мудрость? 

Ум невозрожденного человека суетен, то есть несерьезен, мелочен, поверхностен – отвлечен мелочами от важного; озабочен второстепенным в ущерб существенному; не проникает в подлинную глубину вещей (Рим 1:21). 

Его ум, к тому же, превратен  - изменчив, искажен, извращен (Рим 1:28). 

Его сердце  (в библейском понимании «ум» – составная часть «сердца», например: Мф 9:4; Мк 2:6; Лк 3:15) мрачно, то есть не обладает светом истинного знания (Рим 1:21). 

Потому и его мудрость – безумие (Рим 1:22; 1 Кор 1:20, 3:19-20). 

Но безумие людской мудрости усугубляется тем, что к ней легко примешивается мудрость нечистых духов. Таким образом, мудрость невозрожденных исходит из двух источников: она не только душевная – то есть безДуховная, – но и бесовская (Иак 3:15; 1 Кор 2:6,8).  

Вот против такой-то «мудрости» и предостерегает Павел в Кол 2:8. Против «мудрости» безумной, слепой, обольщенной бесами. Против «мудрости», не поднимающейся выше земли и ада. 

Никто тем не менее не утверждает, что душевно-бесовская мудрость не имеет вообще никакой ценности. Напротив, даже Христос приводил ее ученикам в пример, прося их научиться мудрости не только у безбожников (Лк 16:8-9), но даже и у Сатаны (Мф 10:16). 

Но душевно-бесовская мудрость, будь она всегда права, не выступала бы против Божьего учения. И в этом суть проблемы – в конфликте между Христовым учением и душевно-бесовской мудростью. 

Рецепт Павла, данный в Кол 2:8, не отметает мирскую мудрость полностью. Но он указывает на критерий, позволяющий понять, когда у ней прислушиваться можно, а когда – категорически нельзя. Критерий заключается в следующем: если мудрость человеческая («по преданию человеческому, по стихиям мира») противоречит Христу («не по Христу»), она ошибается. 

Таким образом, апостол Павел имел в виду, что мирская мудрость (философия) опасна для верующего не всегда, а только там, где она противоречит Христу. 

Павел, конечно же, не был противником любой философии. 

С одной стороны, он опирался на философию, чтобы перекинуть мостик между греческим мировоззрением и Христом, чтобы привести греков ко Христу. Например, он процитировал слова поэта Арата в Деяниях 17:28: «ибо мы его и род». Эта строчка – не просто образчик поэзии, но поэтическое  выражение греческого мировоззрения, с его вселенной, его «богами» – то есть, часть греческой философии. 

С другой стороны, Павел не пренебрегал логикой – важнейшим разделом философии. 

Апостол Иоанн, в свою очередь, составляя Евангелие для эллинизированного мира, использовал греческое философское понятие «Логос» для описания Сына Божьего.

Мудрость в почете у Бога.  Даже сам Божий Сын назван «Премудростью» (Пр 8:22-31). Но это мудрость высшего порядка, мудрость Божья. Бог призывает нас любить мудрость (Пр 8:17). Другими словами, Бог хочет, чтобы мы были подлинными философами!

Невозрожденные люди, не имеющие доступа к истине  мудрости Божьего Духа, все же сотворены по образу и подобию Бога. Поэтому некоторое понимание Божьей мудрости запечатлено в их уме и совести (Рим 2:15). 

Более того, все народы произошли от трех сыновей Ноя всего несколько тысяч лет тому назад. Поэтому во многих народах сохранились предания древности, воспоминания о праведных патриархах, запечатлевшие картину мира, которая хотя бы отчасти совпадает с реальной. Это объясняет некоторое совпадение мудрости душевно-бесовской с мудростью Божьей. 

Главное – знать и понимать Слово Божье, чтобы им мерить мирскую мудрость. Так сможем съесть рыбу философии, не подавившись ее костями.

А вообще, познание Бога не возможно без правильной философии – без мудрости. Не зря Павел молился в Еф 1:17, чтобы Бог дал ученикам Духа «премудрости и откровения».  Из этого следует главный вывод: богопознание (теология) и философия неотделимы друг от друга. Но философия должна занимать подчиненное и вспомогательное положение. Так движения ног пианиста подчинены движениям его рук, но его руки чаще всего не могут справиться с задачей без помощи его ног.